Democracia y amotinamiento

Hay motín porque hay amotinados, hay golpe de estado, al menos en grado de tentativo, porque se intenta abrir un período constituyente al margen de la democracia real de las urnas legales y constituidas y usando medidas de fuerza contrarias a la ley democrática.

Y la reflexión ya no será sobre si queremos un alcalde u otro, un primer ministro de un "Land" o "estado federdado" a la española, si no sobre si queremos cambiar régimen o no y ello, de manera impuesta por la razón razonable e ilegal de un grupo de fuerza.

Yo prefiero la reflexión democrática.

-----------------

APUNTE LEGO

JULIO MIRAVALLS

El Mundo, 20/05/2011

#nolesvotes en el espejo

Da juego debatir sobre cómo internet cambia la sociedad, las relaciones y la mente humana. Desde gurús que creen en un nuevo paradigma de inteligencia universal, hasta el «internet nos vuelve estúpidos» de Nicholas Carr. Hay quienes creen que todo lo importante sólo está pasando en internet, y quienes, como mi querido Pedro Cuartango, osan despreciar la rampante banalidad de la mensajería sincopada. Pero internet es ya un espejo de la vida real. Aunque dé un reflejo algo deforme, difuso y metafórico de la realidad.

Ahora, en campaña electoral, la sorpresa es ver a miles de manifestantes en las calles, convocados por un hashtag, una etiqueta, un hastío. Porque no es cierto que en la red se entera uno de todo. El mundo virtual es tan extenso, compartimentado y lleno de guetos como el mundo real.

La modernidad tecnológica ayuda en el contacto, claro. Los rebeldeshan cambiado la vietnamita de imprimir pasquines por elmicroblogging. Pero los movimientos de masas espontáneos siempre funcionaron bien con el boca a boca, que prende como yesca en los hierbajos secos. Como en el Motín de Aranjuez, el 2 de Mayo o el Mayo del 68.

O sea, que no hay motín porque exista Twitter, sino porque hay un grupo social amotinado, que siente que tiene motivos. Sin permiso de Rajoy, haré lo fácil: descalificar a la política y los políticos, que es lo que nos ha llevado a este punto, en el que la crisis germina una masa de cabreo, con algo de rabia antisistema y las frustraciones de cada cual para rellenar huecos entre etiquetas.

Los concentrados en Sol están reclamando un nuevo periodo constituyente, aunque posiblemente la mayoría no lo sabe. No tiene que ver con internet, sino con el timo político de la pirámide caudillista: un funcionario de la política, señalado como primer ministro por su partido, acaba investido de plenos poderes presidenciales y taumatúrgicos a título personal, no para administrar la cosa pública, sino para ejercer de líder unívoco y guía espiritual. Y como las responsabilidades se derivan en cascada hacia la cúspide (y hasta el infinito y más allá), los electos sólo han de responder para ovacionar al líder, como antiguos procuradores en Cortes, o acabar fatal por «romper la disciplina de partido».

Sólo es política. El viejo caldo del descontento, que suele condensarse en vacas flacas, en el que se han guisado las grandes algaradas y cambios históricos. No hay que observarlo en un contexto de nuevas tecnologías: es sociología y economía.

Puede que haya detrás alguna aviesa mano oportunista, que ha elegido su momento de hacer ruido, pero de la algarabía confusa del #15M, lo visceralmente más honesto y poderoso es el #nolesvotes, visto desde el espejo. Y mañana, jornada de reflexión. ¿Sobre qué?

Un artículo a tener en cuenta

Inicio la publicación de post en este nuevo blog con un artículo publicado en la prensa de hoy, y sobre el que pienso que conviene reflexionar. La manifestación en la Puerta del Sol de Madrid carece de sentido por muchos motivos: falta de programa, falta de visión crítica de sí misma, falta de percepción adecuada de lo que es la democracia, exceso de maleabilidad ante manipuladores que están al acecho, y muchos más. Pero este artículo incide en el método de convocatoria que resulta ser, en sí mismo, el origen de todos los problemas: la falta de lectura.

El artículo, sin ánimo de lesionar los derechos de autor, está tomado del Diario "El Mundo".

---------------------------------

TIEMPO RECOBRADO

PEDRO G. CUARTANGO

El Mundo de Madrid, 18/05/2011

'Trending topic'

EL CONDE de Saint-Simon, uno de los espíritus utópicos que asumió los ideales de la Ilustración, quería crear una especie de comunidad universal de filósofos y científicos que intercambiara conocimientos.

Lo que era un sueño hace dos siglos es hoy una realidad gracias a la tecnología. Pero las nuevas redes de información no están sirviendo para difundir el conocimiento sino que están aumentando ese efecto tontería que caracteriza a nuestras sociedades, que consiste en la apoteosis de lo políticamente correcto. Resulta difícil por no decir imposible encontrar un pensamiento inteligente en esos nuevos medios de comunicación como Twitter, perfecto reino de la banalidad, en el que resulta evidente la vuelta al lenguaje oral, característico de las sociedades primitivas sin escritura.

Hay en Twitter una evidente nostalgia por el retorno, un gusto inconsciente por una primigenia comunicación tribal, un placer por la ilusión de la inmediatez. El medio crea una engañosa sensación de pertenencia a un grupo, unido por la ficción de la fiebre digital. Canetti diría que hay una especie de flujo de energía que recorre esa masa y subyuga a sus miembros.

Bien pensado, en una sociedad que ha perdido el contacto con la Naturaleza, resulta muy comprensible la vuelta al tam tam tribal, un lenguaje que expresa sentimientos pero no conceptos y en el que no existe la mediación de los rígidos códigos formales de la escritura.

El gran hallazgo de los inventores del Twitter es precisamente la explotación del sentimiento de pertenencia a una comunidad esencialmente democrática e igualitaria en la que cada uno vale lo mismo que los demás y puede decir lo que quiera, sin las limitaciones de los medios de comunicación de masas.

Pero esa euforia del igualitarismo y la identidad con el grupo se degrada por la propia banalidad de los mensajes e incluso por su nula fiabilidad. La verdad que está en los libros se transforma en chismorreo insustancial, la información que hay en los periódicos se convierte en bulo, la letra impresa pasa a ser un bit electrónico que se pierde en el éter.

Queda, eso sí, la ilusión de la participación, de los vínculos con una comunidad de almas afines, pero se trata de un espejismo que desaparece al apagar el teléfono o el ordenador, porque todo el mundo sabe que está a solas consigo mismo. Las redes son un sucedáneo onanista que hace mucho más dolorosa la percepción de la soledad esencial del ser humano.

Los usuarios de Twitter llaman trending topic a los asuntos de actualidad de los que hablan. El propio Twitter se ha convertido en un trending topic de nuestro tiempo, de una cultura en la que el espectáculo, la comunicación y el negocio convergen en un neolenguaje tan peligroso como el orwelliano.

Apartémonos de estas tonterías y volvamos a sentir el placer de oler, tocar y abrir un libro o de escribir una carta.